Assessment instrument for early development of Frugone & Miño

Article Sidebar

pdf (Spanish) html (Spanish)

Main Article Content

Sebastián Andrés Díaz Roca
Gimnasio Energy
Bastián Ignacio Parada Flores
Escuela Punta de Diamante
Katherine Daniela Rojas Muñoz
Universidad Católica del Maule
Diego Fabrizio Frugone Zaror
Colegio Santo Tomás
Flor María Magdalena Miño Cornejo
Colegio Santo Tomás
Cesar Patricio Faúndez Casanova
Universidad Católica del Maule
https://orcid.org/0000-0003-4501-4169

Abstract

Objective: Propose a cognitive assessment (battery) to evaluate the motor development of students during the first basic cycle. Methodology: A sample of 190 students was evaluated, belonging to three educational establishments in the city of Talca, Chile. The age range varied between 5 and 9 years of age. Results: The instrument showed acceptable values, reliability and internal consistency (Cronbach's Alpha 0.829). The cutting points adopted are: p <33 Initial, ≥p33 to p66 Elemental and ≥p66 mature. Conclusion: Frugone & Miño test is a reliable instrument to safely and confidently contribute to the evaluation of the motor development levels in students enrolled in the first basic cycle, which suggests its use and application in school to monitor the progress of the motor performance of students from both sexes. The results show that there are no differences between both genders in relation to the basic motor skills of locomotion, manipulation and balance.

Item information
Published: Dec 16, 2019
Issue: Vol. 20 No. 2 (2019): Revista Ciencias de la Actividad Física UCM
Section: Research
DOI: https://doi.org/10.29035/rcaf.20.2.8
Keywords: Motor development, Validation, Locomotion, Manipulation, Balance

Article Details

How to Cite
Assessment instrument for early development of Frugone & Miño. (2019). Revista Ciencias De La Actividad Física UCM, 20(2), 1-10. https://doi.org/10.29035/rcaf.20.2.8
References

Aiken, L. (1996). Tests psicológicos de evaluación. México: Prentice-Hall.

Anastasi, A. (1986). Los tests psicológicos. Madrid: Aguilar.

Balestrini, M. (1997). Cómo se elabora el proyecto de investigación. (Para los estudios formulativos o exploratorios, descriptivos, diagnósticos, evaluativos,formulación de hipótesis causales, experimentales y los proyectos factibles). Caracas: BL ConsultoresAsociados. Recuperado de https://issuu.com/sonia_duarte/docs/comose-elabora-el-proyecto-de-inve

Cronbach, LJ. (1984). Essentials of psychological testing. Nueva York: GardnerPress.

Doussoulin, S. (2003). Influencia del nivel socioeconómico y la estimulación ambientalen el desarrollo psicomotor en preescolares. Kinesiologia, (70),15-17. Recuperado de https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-390334

Da Fonseca, V. (1996). Estudio y génesis de la Psicomotricidad. Barcelona: Inde.

Durán, M. (1988). El niño y el deporte. Barcelona: Paidós

Escriba, A. (1999). Psicomotricidad. Fundamentos teóricos aplicables en la práctica. Madrid: Gymnos.

Fritz, J. & Vargas, R. (2013). Impacto de actividades lúdicas no competitivas sobre las habilidades motoras gruesas en niños y niñas pre escolares. Revista Ciencias de la Actividad Física UCM, 14(1) 31-37. Recuperado de http://repositorio.ucm.cl/bitstream/handle/ucm/1381/vargas_r_impacto.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Fuentes-Lopez, J., Puño, L., De Arruda, M., Cossio-Bolaños, M. (2014). Reproductibilidad de un cuestionario que valora la actividad física en adolescentes escolares. Revista Peruana de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte 1(4), 115-120. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/280113187_Reproductibilidad_de_un_cuestionario_que_valora_la_
actividad_fisica_en_adolescentes_escolares

Gallahue, D.L., Y Ozmun, J.C. (2006). Understanding motor development: Infants, children, adolescents and adults (6ª ed.). Boston: McGraw Hill.

González, C., Cecchini, J., López, J. & Riaño, C.(2009). Disponibilidad de habilidades motrices en escolares de 4 a 14 años. Aplicabilidad del Test de desarrollo motor grueso de Ulrich. Aula Abierta, 37(2), 19-28.

Le Boulch, J. (1995). El desarrollo psicomotor desde el nacimiento hasta los 6 años. Consecuencias educativas. Barcelona: Paidotribo.

Le Boulch, J. (1997). El movimiento en el desarrollo de la persona. Barcelona: Paidotribo

Ledesma, R., Molina, G. & Valero, P. (2002). Análisis de consistencia interna mediante Alfa de Cronbach: un programa basado en gráficos dinámicos. Psico-USF, 7(2), 143-152. https://dx.doi.org/10.1590/S1413-82712002000200003

Malina, R.M. (1986). Genetics of motor develop ment and perfomance. En Malina, RM. & Bouchard, C. Sport and human genetics (4a Ed.) (pp.23-58) Champaign IL: Human Kinetics. pp. 23-58.

Pascucci, MC., Lejarraga, H., Kelmansky, D,Álvarez, M, Boullón, M, Breiter, P, ...Waisburg, H. (2004). Validación de la prueba nacional de pesquisa de trastornos de desarrollo psicomotor en niños menores de 6 años. Revista chilena de pediatría, 75(1), 75-76. https: //dx.doi.org/10.4067/S0370-41062004000100012

Rosa, J., Rodríguez, L. P., Márquez, S. (1996).Evaluación de la ejecución motora en la edad escolar mediante los test motoros de Lincoln-Oseretsky 129. European Journal of Human Movement, 2, 129-147. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/ejhm/article/view/56120/33932

Ruíz, L.M. & Graupera, J.L. (2003). Competencia motriz y género entre escolares españoles. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 3(10), 101-111. Recuperado de http://cdeporte.rediris.es/revista/revista10/artcompetencia.html

Ulrich, D. (2000). Test of Gross Motor Development.Examiner´s Manual. Austin:Pro-ed.

Downloads statistics
Download data is not yet available.
License information
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional